大家好，我是兰台，今天想跟大家聊聊清世宗雍正帝在位期间，清朝官场的腐败问题。
很多人通过电视剧《雍正王朝》了解到，雍正帝被描绘成一个强有力的反腐皇帝，清理了官场的腐败，使得雍正年间成为清朝官场最清明的时期。然而，经过对史料的仔细研究，兰台可以负责任地说，这种看法其实存在误解。雍正帝真正关心的，并不是整顿官场的腐败，而是如何填补国家财政的亏空。换句话说，雍正帝关注的是地方欠中央的钱粮，而反腐行动只是一个“顺便”清理亏空的副产品。即便某些官员腐败，只要他们能够帮助解决财政问题，雍正帝也是睁一只眼闭一只眼。
接下来，我将为大家简单介绍一下雍正帝在位期间，清朝官场的腐败现象。
展开剩余80%首先，朝鲜方面对清朝官场腐败有着深刻的观察。每隔几年，朝鲜会派使节到北京进贡，并沿途观察清朝的民风民情。这些朝鲜使臣回国后，会将他们在清朝的所见所闻写成报告，提交给朝鲜国王。正是这些史料，帮助我们从外国使节的眼中，看到了雍正朝的官场风气。
例如，在雍正十年，朝鲜使团的书状官韩德厚在日记中批评道，从鸭绿江到北京，沿途的清朝官员频繁向朝鲜使团索贿。作为朝鲜使团的第三号人物，韩德厚负责与清朝官员打交道，他在日记里写道：“北方官员的贪污之风大行其道，从栅门、凤城、沈阳、山海关，几乎每个地方的官员都向我们索要礼物，迎送、通官都要送钱，而且他们还会私吞应给使团的物资。”
更为讽刺的是，尽管雍正帝曾多次下令要求清朝官员要好好接待朝鲜使团，提供免费饮食，并修缮沿途驿站，但实际上，朝鲜使团所得到的物资几乎都被清朝官员以三倍的价格卖给了他们，甚至连“豪宅”接待也要向朝鲜使团索要高价。韩德厚在日记中无奈地写道：“一撮土一片石的修葺，也要高价租赁，日常所需的薪柴、菜根之类，都要三倍的价格。”
结果，韩德厚透露，尽管此次朝鲜使团并没有提出任何要求，但他们依然花费了约3000两白银来应付这些贪官的索贿。
有些人可能会认为，这些贪污行为只是东三省的个别现象，但事实上，朝鲜使节的报告显示，腐败最严重的并非边疆的官员，而是清朝的中枢官员。雍正帝在处理朝鲜事务时，主要依赖内务府总管金常明，这位信任的官员反而是一个贪婪的巨头。朝鲜使节向金常明寻求帮助时，金常明要求至少“数万两”银子才能办成一件事。事实上，许多满蒙贵族也通过金常明向朝鲜王国索要财物，甚至雍正帝的亲信怡亲王，也通过金常明向朝鲜要马匹和特产。
雍正帝对这些腐败现象似乎并不十分关心，因为他追求的主要目标是填补国家的财政缺口。朝鲜使节曾在报告中批评道，雍正帝的“爱财”是导致清朝官场腐败的根源，几乎没有哪个官员不沾染贪污。
不仅如此，雍正帝对于官员的贪污态度也十分宽容。有一位大贪官杨文乾，他在雍正帝的庇护下，频繁升职。杨文乾担任广东巡抚时，短短两年时间就贪污了三十万两白银，手段包括私设海关收税、侵吞海关税银，甚至勒索外国商人。但即便如此，雍正帝知道后，依然只是责备了一番，并且给他机会去福建“清理亏空”，让这个大贪官继续掌握权力。
类似的情况还有很多。例如陕西的徐耀，因为贪污被判死缓，但得到了岳钟琪的庇护，不仅没有被杀，还被调任河南继续担任官职。另一个典型人物是董永芠，曾担任多个省份的要职，贪污成性，雍正帝始终未对他做出严厉的惩罚，只是对其进行宽容的训诫。
甚至在一些地方，官员们公然违反雍正帝的规定，以“火耗”方式继续剥削百姓。例如山西省，雍正帝曾命令降低“火耗”的征收比例，但到年底时，山西全省的官员依然普遍违背了这一命令，继续征收超出规定的税款。
这些例子都证明，雍正帝更关心的是如何填补财政亏空，而对于官员的贪腐，并没有采取足够的惩治措施。无论是杨文乾、徐耀、还是董永芠，他们都能因“关系”和“能力”得到庇护。
总的来说，雍正帝的核心政策是“搞钱”，而对于官员的贪污，他并不是特别介意。朝鲜使节的批评——“无官不贪”——从某种程度上来说，确实是有其依据的。
不知道大家对这个问题有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。
END
发布于：天津市久联优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
